0 de 15 preguntas completado
Preguntas:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
Información
Investigación y Estadística.
You have already completed the Test before. Hence you can not start it again.
Test is loading...
You must sign in or sign up to start the Test.
You have to finish following quiz, to start this Test:
Your results are here!! for" EXP. INVESTIGACIÓN 6 "
0 de 15 preguntas contestadas correctamente
Tu tiempo:
El tiempo se ha terminado
Your Final Score is : 0
You have attempted : 0
Number of Correct Questions : 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions : 0 and Negative marks 0
| Puntuación de promedio: |
|
| Tu puntuación |
|
-
No asignada a ninguna categoría
You have attempted: 0
Number of Correct Questions: 0 and scored 0
Number of Incorrect Questions: 0 and Negative marks 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- Contestada
- Revisada
-
Pregunta 1 de 15
1. Pregunta
1 points¿Qué enfoque metodológico, pretende explicar cómo los individuos dan significado a fenómenos sociales a través de su experiencia vivida?:
Correcto
Incorrecto
Tipo básicos de diseños:
–Fenomenología: se enfocan en las experiencias individualesindividuales subjetivas de los participantes. El investigador se dirige al mundo percibido, entiende que la percepción permite el acceso a la vivencia. Los datos se obtienen principalmente a través de entrevistas fenomenológicas con la particularidad que se debe de realizar más de una entrevista a cada informante. En el análisis se indaga sobre un fenómeno en particular, luego sobre sus esencias generales para, por ultimo, aprehender las relaciones entre las esencias.
-Etnografía: es un método de estudio o de investigación directa que tiene como objetivo observar y registra las prácticas culturales y los comportamientos sociales, decisiones y acciones de los diferentes grupos humanos, es decir, su identidad y sus estilos de vida. Implica la descripción e interpretación del comportamiento cultural: ideas, creencias, significados, conocimientos y prácticas de grupos o comunidades.
-Etnometodología: Busca descubrir el modo en que las personas dan sentido a sus actividades de la vida diaria (x ej. para sentarse, ir al trabajo, tomar decisiones, en tablar una conversación con los otros…)
-Teoría fundamentada: es un enfoque para el estudio de las estructuras y procesos sociales, y su centro de interés es el desarrollo y evolución de una experiencia social, las etapas y las fases sociales y psicológicas que caracterizan un acontecimiento o episodio específico.Unattempted
Tipo básicos de diseños:
–Fenomenología: se enfocan en las experiencias individualesindividuales subjetivas de los participantes. El investigador se dirige al mundo percibido, entiende que la percepción permite el acceso a la vivencia. Los datos se obtienen principalmente a través de entrevistas fenomenológicas con la particularidad que se debe de realizar más de una entrevista a cada informante. En el análisis se indaga sobre un fenómeno en particular, luego sobre sus esencias generales para, por ultimo, aprehender las relaciones entre las esencias.
-Etnografía: es un método de estudio o de investigación directa que tiene como objetivo observar y registra las prácticas culturales y los comportamientos sociales, decisiones y acciones de los diferentes grupos humanos, es decir, su identidad y sus estilos de vida. Implica la descripción e interpretación del comportamiento cultural: ideas, creencias, significados, conocimientos y prácticas de grupos o comunidades.
-Etnometodología: Busca descubrir el modo en que las personas dan sentido a sus actividades de la vida diaria (x ej. para sentarse, ir al trabajo, tomar decisiones, en tablar una conversación con los otros…)
-Teoría fundamentada: es un enfoque para el estudio de las estructuras y procesos sociales, y su centro de interés es el desarrollo y evolución de una experiencia social, las etapas y las fases sociales y psicológicas que caracterizan un acontecimiento o episodio específico. -
Pregunta 2 de 15
2. Pregunta
1 pointsEn un estudio se calcula la media de glucemia capilar en una muestra de 200 pacientes de una consulta. La media es de 130 mg/dl, desviación estándar de 20 y un Intervalo de Confianza (IC) al 95% (125-136). ¿Cómo se interpretaría el IC?:
Correcto
Incorrecto
Si construimos un intervalo de confianza del 95%, concluiremos que en el 95% de las ocasiones de la muestra, la media estará entre esos valores, en este caso (125 y 136), mientras que un 5% nos equivocaremos.
Unattempted
Si construimos un intervalo de confianza del 95%, concluiremos que en el 95% de las ocasiones de la muestra, la media estará entre esos valores, en este caso (125 y 136), mientras que un 5% nos equivocaremos.
-
Pregunta 3 de 15
3. Pregunta
1 pointsEn una prueba estadística el valor de p indica:
Correcto
Incorrecto
La p representa la significación estadística. Es un error consistente en la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera, es decir, la probabilidad de encontrar una diferencia (por ejemplo, entre el porcentaje de curados con el tratamiento A y con el tratamiento B) pero que realmente no exista dicha diferencia
Unattempted
La p representa la significación estadística. Es un error consistente en la probabilidad de rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera, es decir, la probabilidad de encontrar una diferencia (por ejemplo, entre el porcentaje de curados con el tratamiento A y con el tratamiento B) pero que realmente no exista dicha diferencia
-
Pregunta 4 de 15
4. Pregunta
1 pointsLos estudios de investigación en los que el criterio utilizado para su diseño tiene en cuenta el momento de inicio del estudio y su relación con la cronología de los hechos se denominan:
Correcto
Incorrecto
Los estudios según el sentido del análisis:
- Retrospectivos: parten de un efecto y regresan a buscar la causa
- Prospectivos: se inician con la exposición de una supuesta causa, y luego se sigue a través del tiempo hasta determinar o no la aparición del efecto
Unattempted
Los estudios según el sentido del análisis:
- Retrospectivos: parten de un efecto y regresan a buscar la causa
- Prospectivos: se inician con la exposición de una supuesta causa, y luego se sigue a través del tiempo hasta determinar o no la aparición del efecto
-
Pregunta 5 de 15
5. Pregunta
1 pointsLa Práctica Basada en la Evidencia aconseja formular las preguntas de investigación siguiendo el conocido formato PICO, señale qué indican cada uno de sus componentes:
Correcto
Incorrecto
En la Práctica Basada en la Evidencia, se recomienda al plantear las preguntas emplear el formato PICO, cuyas siglas corresponden a:
-Paciente (ej: anciano)
-Intervención (ej:ibuprofeno)
-Comparación, aunque este no siempre (ej: paracetamol)
-Resultado (ej: modificación temperatura)Unattempted
En la Práctica Basada en la Evidencia, se recomienda al plantear las preguntas emplear el formato PICO, cuyas siglas corresponden a:
-Paciente (ej: anciano)
-Intervención (ej:ibuprofeno)
-Comparación, aunque este no siempre (ej: paracetamol)
-Resultado (ej: modificación temperatura) -
Pregunta 6 de 15
6. Pregunta
1 points¿Cuál de los siguientes no es un test estadístico paramétrico?:
Correcto
Incorrecto
Las pruebas paramétricas asumen distribuciones estadísticas subyacentes a los datos.
Se busca estimar los parámetros de una población en base a una muestra. Se conoce el modelo de distribución de la población, presenta variables cuantitativas continuas (medibles). Son ejemplos de ella: Prueba del valor Z de la distribución normal, Prueba T de Student, regresión/correlación, Prueba T de Student-Welch, análisis de varianza o ANOVA…Las pruebas no paramétricas no deben ajustarse a ninguna distribución. Pueden por tanto aplicarse incluso aunque no se cumplan las condiciones de validez paramétricas. Se puede utilizar estas pruebas aun que se desconozca los parámetros de la población en estudio.
Son ejemplos de ello: Prueba de Kolmogorov-Smirnov, Prueba de U Mann-Whitney, Prueba de Wilcoxon, Análisis de varianza de Kruskal-Wallis…El test de Kruskal-Wallis, es la alternativa no paramétrica al test ANOVA de una vía para datos no pareados. Es por lo tanto de un test que emplea rangos para contrastar la hipótesis de que k muestras han sido obtenidas de una misma población.
Unattempted
Las pruebas paramétricas asumen distribuciones estadísticas subyacentes a los datos.
Se busca estimar los parámetros de una población en base a una muestra. Se conoce el modelo de distribución de la población, presenta variables cuantitativas continuas (medibles). Son ejemplos de ella: Prueba del valor Z de la distribución normal, Prueba T de Student, regresión/correlación, Prueba T de Student-Welch, análisis de varianza o ANOVA…Las pruebas no paramétricas no deben ajustarse a ninguna distribución. Pueden por tanto aplicarse incluso aunque no se cumplan las condiciones de validez paramétricas. Se puede utilizar estas pruebas aun que se desconozca los parámetros de la población en estudio.
Son ejemplos de ello: Prueba de Kolmogorov-Smirnov, Prueba de U Mann-Whitney, Prueba de Wilcoxon, Análisis de varianza de Kruskal-Wallis…El test de Kruskal-Wallis, es la alternativa no paramétrica al test ANOVA de una vía para datos no pareados. Es por lo tanto de un test que emplea rangos para contrastar la hipótesis de que k muestras han sido obtenidas de una misma población.
-
Pregunta 7 de 15
7. Pregunta
1 pointsEl cociente entre el número de casos nuevos de una enfermedad ocurridos durante un periodo de tiempo y la suma de todos los tiempos individuales de observación, se denomina:
Correcto
Incorrecto
La tasa de incidencia (TI) o densidad de incidencia es la relación entre el número de nuevos casos a lo largo de un periodo concreto y la suma de los períodos de riesgo de cada uno de los individuos a lo largo del período que se especifica. Es una tasa porque el denominador incluye unidad de tiempo. Las unidades en que se mide esta tasa son, por tanto, casos de enfermedad por cada persona-año.
.La incidencia acumulada es la proporción de casos nuevos de una enfermedad que aparecen en una población en un determinado período de tiempo, con respecto al total de la población que es susceptible de enfermar.
-Se denomina prevalencia a la proporción de individuos de un grupo o una población, que presentan una característica o evento determinado. Por lo general, se expresa como una fracción, un porcentaje o un número de casos por cada 10 000 o 100.000 personas.Unattempted
La tasa de incidencia (TI) o densidad de incidencia es la relación entre el número de nuevos casos a lo largo de un periodo concreto y la suma de los períodos de riesgo de cada uno de los individuos a lo largo del período que se especifica. Es una tasa porque el denominador incluye unidad de tiempo. Las unidades en que se mide esta tasa son, por tanto, casos de enfermedad por cada persona-año.
.La incidencia acumulada es la proporción de casos nuevos de una enfermedad que aparecen en una población en un determinado período de tiempo, con respecto al total de la población que es susceptible de enfermar.
-Se denomina prevalencia a la proporción de individuos de un grupo o una población, que presentan una característica o evento determinado. Por lo general, se expresa como una fracción, un porcentaje o un número de casos por cada 10 000 o 100.000 personas. -
Pregunta 8 de 15
8. Pregunta
1 points¿ Cual de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a las Revisiones Sistemáticas ?
Correcto
Incorrecto
Una Revisión sistemática es un estudio de revisión, sobre una pregunta concreta de investigación, en el que se utiliza una metodología científica claramente explicitada, para la identificación, selección y valoración de estudios, sintetizando sus resultados
Unattempted
Una Revisión sistemática es un estudio de revisión, sobre una pregunta concreta de investigación, en el que se utiliza una metodología científica claramente explicitada, para la identificación, selección y valoración de estudios, sintetizando sus resultados
-
Pregunta 9 de 15
9. Pregunta
1 pointsSeñale la afirmación incorrecta sobre la aparición de errores sistemáticos en investigación:
Correcto
Incorrecto
El error sistemático aparece cuando se introduce un error en el diseño del trabajo, ya sea en la selección de los individuos, en la información recogida o en su análisis, de forma que se produzca una diferencia sistemática entre los grupos, no atribuible al factor que se está estudiando. Para evitarlos se precisa un buen diseño. A diferencia del error aleatorio, no se reducen aumentando el tamaño muestral. Estos errores se asocian a la falta de validez (no de precisión)
La precisión esta ligada a los errores aleatorios, que nacen del hecho que se trabaja con muestras de individuos, y no con toda la población.Unattempted
El error sistemático aparece cuando se introduce un error en el diseño del trabajo, ya sea en la selección de los individuos, en la información recogida o en su análisis, de forma que se produzca una diferencia sistemática entre los grupos, no atribuible al factor que se está estudiando. Para evitarlos se precisa un buen diseño. A diferencia del error aleatorio, no se reducen aumentando el tamaño muestral. Estos errores se asocian a la falta de validez (no de precisión)
La precisión esta ligada a los errores aleatorios, que nacen del hecho que se trabaja con muestras de individuos, y no con toda la población. -
Pregunta 10 de 15
10. Pregunta
1 pointsRespecto a los estudios observacionales, es cierto que…
Correcto
Incorrecto
En los estudios Observacionales: se observan a los individuos sin intervenir en sus comportamientos. Los másfrecuentes son los de Cohortes y los Casos- Controles.
Unattempted
En los estudios Observacionales: se observan a los individuos sin intervenir en sus comportamientos. Los másfrecuentes son los de Cohortes y los Casos- Controles.
-
Pregunta 11 de 15
11. Pregunta
1 points¿Qué características posee el enfoque cualitativo de investigación?:
Correcto
Incorrecto
Asi es, todas son correctas. Son características del enfoque cualitativo de investigación-
Unattempted
Asi es, todas son correctas. Son características del enfoque cualitativo de investigación-
-
Pregunta 12 de 15
12. Pregunta
1 pointsEl desarrollo de un trabajo académico o documento científico requiere de una bibliografía sistemática y estructurada. La alusión dentro del texto del trabajo académico a ideas, frases o documentos ajenos, remitiendo al lector a la fuente de la que se extrae la información, se denomina:
Correcto
Incorrecto
Una cita bibliográfica es la mención a una idea, texto, o frase ajena, con la finalidad de reconocer la autoría de dicha idea (de otro modo se estaría haciendo plagio).
-Bibliografía es el conjunto de las referencias bibliográficas de un estudio.
-Referencia bibliográfica es un conjunto mínimo de datos que permite la identificación de una fuente publicada o sin publicar o una parte de la misma.
-Lista de referencias es el listado de las referencias bibliográficas situadas al final del trabajo científico.Unattempted
Una cita bibliográfica es la mención a una idea, texto, o frase ajena, con la finalidad de reconocer la autoría de dicha idea (de otro modo se estaría haciendo plagio).
-Bibliografía es el conjunto de las referencias bibliográficas de un estudio.
-Referencia bibliográfica es un conjunto mínimo de datos que permite la identificación de una fuente publicada o sin publicar o una parte de la misma.
-Lista de referencias es el listado de las referencias bibliográficas situadas al final del trabajo científico. -
Pregunta 13 de 15
13. Pregunta
1 pointsRespecto a la incidencia como indicador poblacional, indique la respuesta INCORRECTA
Correcto
Incorrecto
Cuando el tiempo en el que las personas han estado sometidas a un riesgo es el mismo para todas ellas, es preferible utilizar la INCIDENCIA ACUMULADA.
El resto son correctas:
-La incidencia acumulada es una proporción adimensional (en numerador y denominador hay individuos, por lo que el resultado es un número sin unidades).
-Para el cálculo de incidencia en una población dinámica, se utiliza como denominador la población a mitad del período.
-La incidencia, si se aplica a individuos, se puede usar como probabilidad de estar enfermo o riesgo de enfermar,Unattempted
Cuando el tiempo en el que las personas han estado sometidas a un riesgo es el mismo para todas ellas, es preferible utilizar la INCIDENCIA ACUMULADA.
El resto son correctas:
-La incidencia acumulada es una proporción adimensional (en numerador y denominador hay individuos, por lo que el resultado es un número sin unidades).
-Para el cálculo de incidencia en una población dinámica, se utiliza como denominador la población a mitad del período.
-La incidencia, si se aplica a individuos, se puede usar como probabilidad de estar enfermo o riesgo de enfermar, -
Pregunta 14 de 15
14. Pregunta
1 points¿Qué es el muestreo aleatorio simple?:
Correcto
Incorrecto
Correcta: Es aquella técnica en la que cada unidad del marco muestral tiene la misma probabilidad de ser escogida.
El muestreo aleatorio simple es un procedimiento de muestreo probabilístico que da a cada elemento de la población objetivo y a cada posible muestra de un tamaño determinado, la misma probabilidad de ser seleccionado.
Cumple dos fundamentos : Todos los individuos de la población tienen la misma probabilidad de ser elegidos y todas las muestras del mismo tamaño son igualmente probables.Unattempted
Correcta: Es aquella técnica en la que cada unidad del marco muestral tiene la misma probabilidad de ser escogida.
El muestreo aleatorio simple es un procedimiento de muestreo probabilístico que da a cada elemento de la población objetivo y a cada posible muestra de un tamaño determinado, la misma probabilidad de ser seleccionado.
Cumple dos fundamentos : Todos los individuos de la población tienen la misma probabilidad de ser elegidos y todas las muestras del mismo tamaño son igualmente probables. -
Pregunta 15 de 15
15. Pregunta
1 pointsEntre los criterios de Bradford-Hill sobre la causalidad se encuentra el siguiente:
Correcto
Incorrecto
Bradford Hill propuso un conjunto de nueve criterios para proporcionar pruebas epidemiológicas de una relación causal entre una presunta causa y un efecto observado. La lista de los criterios es la siguiente:
• Fuerza (tamaño del efecto): una relación pequeña no significa que no haya un efecto causal, aunque cuanto más grande sea la relación, más probable es que sea causal.
• Consistencia (reproducibilidad): los hallazgos coherentes observados por diferentes personas en diferentes lugares con diferentes muestras refuerzan la probabilidad de un efecto.
• Especificidad: la causalidad es probable si hay una población muy específica en un lugar específico y una enfermedad sin ninguna otra explicación probable. Cuanto más específica sea la asociación entre un factor y un efecto, mayor será la probabilidad de una relación causal.
• Temporalidad: el efecto tiene que producirse después de la causa (y si hay un retraso previsto entre la causa y el efecto previsto, entonces el efecto debe producirse después de ese retraso).
• Gradiente biológico (relación dosis-respuesta): una mayor exposición debe conducir generalmente a una mayor incidencia del efecto. Sin embargo, en algunos casos, la mera presencia del factor puede desencadenar el efecto. En otros casos, se observa una proporción inversa: una mayor exposición conduce a una menor incidencia.
• Plausibilidad: un mecanismo plausible entre causa y efecto es útil (pero Hill señaló que el conocimiento del mecanismo está limitado por los conocimientos actuales).
• Coherencia: la coherencia entre los hallazgos epidemiológicos y de laboratorio aumenta la probabilidad de un efecto.
• Experimento: ocasionalmente es posible apelar a las pruebas experimentales.
• Analogía: el uso de analogías o similitudes entre la relación observada y cualquier otra relación.
• Reversibilidad, aunque solo algunos autores la consideran: si se elimina la causa, el efecto debe desaparecer también.Unattempted
Bradford Hill propuso un conjunto de nueve criterios para proporcionar pruebas epidemiológicas de una relación causal entre una presunta causa y un efecto observado. La lista de los criterios es la siguiente:
• Fuerza (tamaño del efecto): una relación pequeña no significa que no haya un efecto causal, aunque cuanto más grande sea la relación, más probable es que sea causal.
• Consistencia (reproducibilidad): los hallazgos coherentes observados por diferentes personas en diferentes lugares con diferentes muestras refuerzan la probabilidad de un efecto.
• Especificidad: la causalidad es probable si hay una población muy específica en un lugar específico y una enfermedad sin ninguna otra explicación probable. Cuanto más específica sea la asociación entre un factor y un efecto, mayor será la probabilidad de una relación causal.
• Temporalidad: el efecto tiene que producirse después de la causa (y si hay un retraso previsto entre la causa y el efecto previsto, entonces el efecto debe producirse después de ese retraso).
• Gradiente biológico (relación dosis-respuesta): una mayor exposición debe conducir generalmente a una mayor incidencia del efecto. Sin embargo, en algunos casos, la mera presencia del factor puede desencadenar el efecto. En otros casos, se observa una proporción inversa: una mayor exposición conduce a una menor incidencia.
• Plausibilidad: un mecanismo plausible entre causa y efecto es útil (pero Hill señaló que el conocimiento del mecanismo está limitado por los conocimientos actuales).
• Coherencia: la coherencia entre los hallazgos epidemiológicos y de laboratorio aumenta la probabilidad de un efecto.
• Experimento: ocasionalmente es posible apelar a las pruebas experimentales.
• Analogía: el uso de analogías o similitudes entre la relación observada y cualquier otra relación.
• Reversibilidad, aunque solo algunos autores la consideran: si se elimina la causa, el efecto debe desaparecer también.
